PARTE FINAL DE LA ENTREVISTA AL DIABLO

(FINAL DE LA ENTREVISTA AL DIABLO):

* ¿Y Porqué te convertiste en el padre del protestantismo?

-porque fuí el primero rebelde, Yo quería ser el primero en todo, y lo fui! jajaja

* Pero el primero en todo fue Jesucristo, así está escrito!!!

-hmmm! Sí, pero el nunca fue rebelde! Jajaja Yo era la obra maestra de Dios en cuanto a ángeles! El lucero de la mañana, me decían! Jajaja! Y los otros ángeles me veían como a un Dios, especialmente, cuando a Dios nadie lo había visto aún! -entre los ángeles- jajaja

*¿Entonces por eso fue que otros ángeles te hicieron caso, fue por eso que otros te siguieron; porque te veían como a Dios?... Te hicieron ellos un Dios?....

-Cuando yo paseaba por el cielo, todos se admiraban de mi esplendor; de mi belleza y mi sabiduría! A Dios, ellos, no lo veían; tampoco yo lo veía, pero podía escuchar su voz porque estaba muy cerca de él; ellos no tan cerca. Nosotros los más cercanos y hermosos éramos quienes enseñabamos a los más pequeños... Hasta que, un día, me vieron muy perturbado y me preguntan, "¿Qué te pasa lucero de la mañana?" Y les revele el plan de Dios, que Uno de la Trinidad se haría una criatura miserable, inferior en poder y naturaleza a nosotros, Dios y ángeles! Y para colmo NOSOTROS -los ángeles- les debíamos servir a esas criaturas.... Eso me llenó de furia. Eso despertó mi ira! "Servir, yo, -me dije en mi interior- el lucero de la mañana; la luz bella, a una insignificante criatura?" "No, ellos deberían servirme a mí"... Sin embargo, le dejé claro a Dios que yo no iba a servir" y así lo hice. Ante ésto ellos me replicaron, ¿Porqué Dios quiere hacer eso; acaso ha enloquecido; y para qué querria hacerse como esas criaturas que son débiles e inferiores a nosotros? ¿y nos obligará a servirlas? ¿Y porqué hay que servirles?¿Acaso son como dioses?¿podrían llegar a superarnos a nosotros?¿Pero cómo?"...

Ahí, en ese momento, comprendí que alguien tenía que impedir eso que Yo no había contemplado antes, que quizá, Dios estaba loco; o a lo mejor, no era Dios quién estaba hablando! Al fin y al cabo ¿Quién ha visto a Dios? Pensé! Aunque nosotros tenemos o teníamos un conocíamos profundo de Dios! Estábamos cerca de esa luz indescriptible e inaccesible! Sabíamos de su existencia! Al menos, entre los querubines, teníamos tanta cercanía. Ellos también tenían ese conocimiento infuso pero no lo veían igual que nosotros. Y por eso replicaron, "Para nosotros tu eres como un Dios! Eres, la luz mas bella que alguien haya visto! Tu poder es alucinante y ni hablar de tu sabiduría! tu voz es magnífica y tu canto es embriagante! Tu cantar es sin igual!... y pensé, "es verdad! ¿Porqué no tomar, yo, de Dios su lugar; si éstos ya me aman! Yo no quiero servir a nadie inferior a mí! Y me gusta que me amen"...

*¿Ah con que así fue que lo pensaste?¿Fue así como empezaste a hacer tu campaña para atraer a muchos a qué te siguieran y te amaran solo a ti, supongo?....

-Supones bien! Pues el cielo es MUY VASTO! Y éramos miríadas y miríadas de ángeles... Tenía que convencer a muchos para poder reclamar la gloria y la majestad del traídor!

*¿Traidor?... 

-Sí, porque me traicionó! Sí yo era el número UNO ¿cómo querer hacer que yo le sirviera a unas "cucarachas" como ustedes? ¡Porque eso son ustedes los hombres!"... 

(El diablo claramente alterado y furioso pregunta) "¿Hay algo más?"...

* Ooops! Veo que esta entrevista está llegando a su fin! Una última pregunta, ya que conocemos el desenlace de lo que fue tu intento de golpe de estado! 

Sabemos que fueron precipitados del cielo; y cayeron a la tierra, como un rayo cayeron a la tierra!... Pero,

¿Porqué FUERON ustedes INMEDIATAMENTE condenados? Es decir, ¿sin derecho a perdón?... Pregunto, porque, en nuestro caso, ningún hombre ha sido condenado de inmediato! Es más, muchos han alcanzado el perdón y el paraíso en su último suspiro de vida mortal! A pesar de haber pecado mucho, durante la mayor parte de su vida conciente! En cambio, a ustedes se les condenó de inmediato.

-jejeje muy buena pregunta! Ciertamente lo es! Te diré, Nosotros también tuvimos la oportunidad de arrepentirnos y cambiar de parecer. Pero, sin estar de acuerdo con SERVIR a otras CRIATURAS INFERIORES a nosotros, menos aún de diferente naturaleza a la nuestra; y ésto, a pesar de nuestro profundo conocimiento de Dios. Era insoportable pensar en pedir el perdón! Aceptarlo era inaceptable! En eso estábamos de acuerdo! Éramos imposibles de cambiar! Y por eso, la condena era inminentemente justa. Nosotros peleamos por el control y dominio del cielo. Pero fuimos arrojados Aquí! A este mundo! Yo soy el príncipe de este mundo y todo me pertenece! Aquí se hace lo que yo quiero! No hay nadie cómo Yo! 

Pero, hubo un pequeñito problema! Algo imprevisto! de ser hermosos ángeles pasamos a CONVERTIRNOS EN DEMONIOS HORRIBLES! Y todo ese poder; y esplendor nos lleno de odio! Y ahora, eso es lo que reina en nosotros! De nuestro interior salió un Fuego de odio abrasador e insoportable! Así creamos el infierno! Y así decidimos perseguir y destruir todo aquello que nos recuerde este destino. Lo único que no perdimos de nuestras cualidades angélicas, fue nuestro poder, cómo angeles, de manipular y alterar sobre todo tipo de materia! Y algunas leyes físicas que rigen el mundo y el universo. para ustedes somos dioses! También! Y podemos hacer que nos amén. Jajaja Tan patéticos son!.... 

Por eso Dios los perdona, cada vez que se arrepienten y se confiesan, porque Dios siente pena por ustedes! Sufre por ustedes! Y eso nos excita! USTEDES SON UNOS POBRES IGNORANTES, Tan DÉBILES, QUE CEDEN ANTE cualquier TENTACIÓN que nosotros queramos y podemos fabricar para Ustedes. Su mayor pecado es la ignorancia y la holgazaneria! Jajaja así de patéticos son! 

A NOSOTROS NADIE NOS TENTÓ! jajaja porque somos superiores a ustedes infelices cucarachas! Jajaja

*Wow! Ya veo! Muy razonable lo que dices, ya que Dios NO RENIEGA de ninguna de Sus CRIATURAS! Ahora lo veo!

-hmmm! Me caes pesado! Pero me divierte pensar en todo lo que te puedo hacer! Además, sería aburrido destruirte como a un insecto! Tu vida es demasiado corta! Y tengo mucho tiempo y poder cómo para perderlo atormentando a otros demonios! Jajaja a ellos los castigo, dependiendo de lo que dejen de hacerle a ustedes! Jejeje! Jejeje! Jejeje! ¿Sabías que los castigo?....

* No. Pero tampoco me extraña! 

Tengo una última pregunta más. Y creo que no te va a gustar! Por eso, en el nombre de Jesús! Te la pregunto ¿Cómo pudo el arcángel Miguel vencerte, y expulsarte del cielo, si él, como ángel, era inferior a ti?... ¿De dónde sacó el poder; de dónde se llenó de valor y se hizo príncipe de las milicias celestiales?...

-¿Qué dices? Él no me venció! No me venció! Ni siquiera cuando nos disputamos el cuerpo de Moisés!. .. Ese tan pequeño, ¿Cómo me iba a vencer?..., Un pobre infeliz, que jamás fue CAPAZ de apartarse del umbral del trono de Dios! Aunque no lo veía cómo Yo! Y ni siquiera, salía, a recorrer el vasto cielo!... Jamás pudo siquiera caminar a mi lado! Ni acercarse a mi! Cuando Yo andaba haciendo mi campaña proselitista atrayendo a muchos! Éste, siempre se quedó allí. No quiso trascender! No quiso darse a conocer! Se avergonzaba de su condición inferior! No era nadie en el cielo! No era nadie entre los angeles! Y de pronto, ese día, de la nada se atreve a ponerse ante mí, gritando, ¿Quién cómo Dios?.... ¿Quién cómo Dios? Aaaggghhh! Aún escucho esas palabras! Y lo odio! Maldito! Me humilló! Sí que me humilló! Aaggghhh!!!! Lo odio! Y te odio a ti, gusano, por hacerme recordar! Te mataré! Te voy a perseguir! Te voy a destruir! Déjame en paz! Lárgate!.... Aaaaaah!

(El diablo sale huyendo despavorido)

* Y aquí concluye esta entrevista al diablo!

Leanla y meditenla con cuidado para que saquen sus propias conclusiones, pero NO OLVIDEN ANTES DE, pedir a Dios, la luz de su santo espíritu! Para que de claridad y luz a ustedes lo que más les convenga. Gloria a Dios! Y bendiciones.

Dificultades en la comunicación asertiva dentro de las relaciones modernas

Dificultades en la comunicación asertiva dentro de las relaciones modernas

Universidad Pontificia Bolivariana

Curso: Lengua y Cultura

Docente: Rubén Darío Vélez Lopera

Por: Manuela Acosta, María Paulina Pulido,

Luisa Rodríguez, Alejandra Toro e Isabel Uribe

                                                          2015 - 2     

Vivir en un mundo permeado por la tecnología conlleva unas dinámicas comunicacionales mucho más complicadas que las que se vislumbraban en la antigüedad. Cuando se empieza a hablar de modernidad, se ve implicado al hombre como un individuo capaz de expresar su subjetividad dentro de una sociedad de masas, término utilizado en la comunicación social y el periodismo como ese corte social en que se divisan los medios (radio, prensa, tv) como un desarrollo influyente que domina el cambio de las relaciones entre individuos para convertirlo en un eje o punto de partida entre ese acuerdo verbal o no verbal que se lleva a cabo entre personas, multitudes e incluso, naciones; y que buscan como fin, beneficios económicos, políticos, y sociales.

Dicho esto, consideramos relevante destacar casos específicos en la actualidad como la relación intrafamiliar y sus problemáticas; y factores que pueden influir en los pactos de paz que han generado conmoción en el continente y cómo se genera la capacidad de comunicación asertiva, tanto a gran escala como puede ser las relaciones entre países, su forma de establecer pactos entre ellos; y a casos más centrados en la relación interpersonal dentro de un mundo tecnológico.

 Comunicación intrafamiliar

Desde una perspectiva social en relación a la comunicación entre los padres e hijos en la actualidad, principalmente los hijos adolescentes, la relación que se practica es en sí una comunicación no-asertiva, puesto que los padres se enfrentan a un gran dilema, el cual se trata de ver a sus hijos como unos niños aunque sepan que están volviéndose en adultos y a su vez se enfrentan a una gran barrera de acercamiento familiar, ocasionada por los artefactos tecnológicos que absorben a los jóvenes y en algunos casos a los propios padres inconscientemente.

Por parte de los jóvenes, ellos consideran a sus padres como un obstáculo en la búsqueda de su identidad, generando el querer distanciarlos de su vida y así poder ganar “un poco de independencia”. Este tipo de independencia se refleja en las adicciones viciosas y tecnológicas que tienen, debido a la falta de cariño o a los conflictos diarios intrafamiliares, que hacen desear en ellos encontrar un lugar en donde puedan escapar de la realidad y estar un rato en paz consigo mismos.

Para obtener una mejor comunicación entre padres e hijos, deben de entender la posición del uno y el otro para así resolver los inconvenientes, pero junto a esto, Según el Centro Escolar ABC de Madrid, España, se debe de tener en cuenta algunos consejos como:

·         No tomar todos los actos de los hijos como algo personal: En la etapa de la adolescencia, los jóvenes están en la constante búsqueda de la autonomía, provocando desafiar la autoridad de los padres. En esta situación se debe de tener en cuenta en que no es tanto lo que se dice, sino cómo se dice, se recomienda cambiar el “no” por otras opciones, como el “me gustaría”, “sería mejor”, entre otros.

·         Eres su padre o su madre, no su amigo: Se debe de tener presente en que al querer tener una buena relación con los hijos no es necesariamente adecuado ser “un amigo” y alcahuetearles todo lo que hacen, independiente si es bueno o no, puesto que los padres siempre deben ser figuras de autoridad, que establecen límites y están dispuestos a resolver las dudas de sus hijos.

·         La importancia de la comunicación: El saber escuchar es algo fundamental para una buena comunicación, es necesario no juzgar al joven sin antes dejar que cuente la situación,  también no precipitarse en querer responder o sencillamente interrumpir. Lo anterior lo deben tener en cuenta también los hijos en el momento en que estén escuchando a sus padres, sabiendo que, para tener una comunicación asertiva las dos partes deben ceder.

Con relación a lo anterior, podemos concluir que para obtener una comunicación asertiva entre los padres y los hijos, especialmente si son adolescentes, hay que tener presente múltiples factores: el qué; saber qué es lo que queremos decir o comunicar, el cómo; expresarse de forma clara y precisa, el dónde; un lugar con ambiente tranquilo, y el cuándo; elegir el momento adecuado para mantener la conversación.

Comunicación asertiva en los Diálogos de Paz

Ahora bien, más allá de las relaciones intrafamiliares, es necesario destacar la necesidad de una comunicación asertiva entre personas jurídicas, debido a esto, se trata el tema del pacto de paz que en la actualidad ha sido estudiada por múltiples autores. Son constantes los altercados que se han dado debido al uso incorrecto de la comunicación. Para tener una correcta comunicación es importante contextualizarse sobre el tema, y los actores involucrados y el porqué de la situación; un ejemplo de la importancia de conocer sobre los elementos que se involucran son los Diálogos de paz que se realizan en la Habana, Cuba, entre el Gobierno de Colombia y la guerrilla de las FARC; un término a pesar de tener la misma connotación para ambos grupos puede tener diferentes enfoque según el grupo.

Podemos traer a colación el término justicia que la Real Academia Española  define como “una de las cuatro virtudes cardinales, que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece”, tomando solo el juicio del Gobierno y las FARC como principales actores, para el Gobierno, justicia es que aquellos integrantes de esta guerrilla que hayan cometido actos ilícitos deben cumplir la pena correspondiente, sin embargo, por la parte de las FARC justicia es ser condecentes con sus miembros pues su ideología es social.

Como esta hay muchas muestras acerca de las diferentes interpretaciones que se pueden dar con un mismo término, por esto es importante conocer el receptor y sus intenciones además de conocer el fin. Otro de los factores importantes durante los Diálogos de Paz y que influyen en cualquier conversación que tenga diferentes puntos de vista es un tercero ajeno a la situación, pues logra ser el punto de equilibrio entre ambos para un acuerdo justo.

Comunicación en la política

Los medios de comunicación se entienden como agentes del poder bajo designaciones como “agentes políticos”, “grupos de presión”, “miembros de la elite política”, entre otros. Sin embargo, a pesar de entenderlos de esa manera, el poder está propiamente en el lenguaje, de allí su relevancia y trascendencia en la política, tanto desde lo teórico hasta lo práctico.

Cuando hablamos de política, concatenando las múltiples definiciones de la RAE, hablamos de una actividad, ejercida desde un saber práctico, por la que se adoptan y aplican las decisiones en y para la comunidad.

La política es comunicación, y esta última es necesaria en dos niveles:

·         En el origen del poder, pues los procesos que legitiman la autoridad necesitan de comunicación.

·         En el ejercicio del poder, en cuanto a la comunicación y exposición de manera fluida y clara de las medidas adoptadas para que sean entendidas y asumidas. En la toma de decisiones, puesto que esta necesita de información, recopilación de datos, permuta de opiniones, etc. además de precisar la unión de intercambios de signos, señales y símbolos. Necesaria para que las medidas sean vinculantes, es decir, tengan fuerza sobre aquellos a quienes van dirigidas. Es esencial para la organización de la comunidad, para orientar mediante la definición de unos objetivos e identificación de problemas, para consensar, comprender y facilitar la comprensión; análogamente, para resolución de conflictos.

     La comunicación está en el corazón del triunfo electoral, es lo que aceita la maquinaria del gobierno; sostiene el liderazgo efectivo; orienta el transcurrir de las comunidades; acuña la memoria social colectiva; y, en fin, es el modo y medio del gobierno democrático (Deutsch, 1963; Meadow, 1980; Graber, 1992; Smith y Smith, 1994; Razzolini y Schulz, 1999)

Los periodistas y comunicadores, por su parte, producen contenidos que trastocan las coordenadas espacio-temporales, siendo “intermediarios” entre los representantes políticos y el pueblo, y unificando, mediante el lenguaje y bajo delimitación conceptual, la comunicación para un mejor entendimiento entre ambas partes y la correcta proyección de mensajes específicos.

La comunicación política es un proceso que implica a todos los actores de forma activa. Pues todos operan, todos influyen, todos interactúan. En definitiva, Los significados que se transfieren no son solo el resultado de la acción de quien habla, sino de “intercambio” que se produce entre todos los implicados del proceso. (Canel, 2006, p. 25)

En otras palabras, la comunicación política es una actividad de determinadas personas e instituciones (políticos, comunicadores, periodistas y ciudadanos), en la que, como resultado de la interacción, se produce un intercambio de mensajes con los cuales se articula la toma de decisiones políticas así como la aplicación de estas en la comunidad. Mensajes manifestados en propaganda, marketing electoral, marketing político, relaciones públicas políticas, comunicación institucional política, etc. Siempre bajo la diferenciación de contextos políticos y sociales, además del reconocimiento de los objetivos y la clarificación del público.

En consecuencia, la comunicación asertiva es el requerimiento principal para lograr una interpretación clara de la ideas expresadas, con respecto a los tratos intrafamiliares hay que tener un enfoque especial a los hijos adolecentes, pues la comunicación con ellos se vuelve más complicada sobretodo porque no quieren compartir tiempo con sus padres; pero si se logra fomentar momentos de escucha, estos facilitarán a que se atiendan de parte y parte los puntos de vista propuestos, esto mismo debe tener en cuenta la comunicación política, pues en ella se discuten varios tipos de vista, es por esto que es necesario tener un actitud de tolerancia hacia los demás  y al mismo tiempo, estar dispuesto a contextualizarse frente a los sucesos próximos a discutir.

Para finalizar, está claro que la comunicación juega un papel muy importante en la vida de los hombres, pues siendo seres sociales, el poder cae en la palabra. El modo en que se lleven los discursos puede crear o destruir relaciones, todo depende de si hacemos una comunicación asertiva o no.

Trabajos citados

FUNDACIÓN CADAH. (s.f.). Recuperado el 25 de Septiembre de 2015, de •http://www.fundacioncadah.org/web/articulo/como-conseguir-una-comunicacion-asertiva.html

Periódico ABC - España. (s.f.). Recuperado el 27 de Septiembre de 2015, de http://www.abc.es/familia-padres-hijos/20150617/abci-adolescente-relacion-padres-201505121611.html

Razonpublica, Para saber en serio lo que pasa en Colombia. (s.f.). Obtenido de http://www.razonpublica.com/index.php/politica-y-gobierno-temas-27/7964-los-medios-de-comunicaci%C3%B3n-y-los-di%C3%A1logos-de-la-habana.html

Real Academia Española. (s.f.). (Madrid, Editor) Recuperado el 25 de Septiembre de 2015, de http://lema.rae.es/drae/?val=justicia

Vélez, B. E. (s.f.). Universidad Pontificia Bolivariana. Recuperado el 25 de Septiembre de 2015, de El problema del lenguaje en los diálogos de paz con las FARC: http://oeticapoliticaysociedad.medellin.upb.edu.co/index.php/areas-de-trabajo/seguridad-y-paz/item/151-el-problema-del-lenguaje-en-los-di%C3%A1logos-de-paz-con-las-farc.html

  

Ensayo , entrega numero 1 por: Fabian Andres Ochoa Davila, Cristian Camilo Perez Perez, Juan Fernando Quintero

La energía eléctrica, uno de los recursos no renovables que más usamos. Hoy en día todo funciona mediante esta, nuestros celulares, computadores, electrodomésticos y de más; pero la verdad, poco sabemos del uso y fabricación de esta, por ende tenemos poco conocimiento acerca de las consecuencias del mal uso de la energía eléctrica.

Para empezar, debemos entender que la energía eléctrica es un recurso natural no renovable que se obtiene de diferentes formas, y la cual se puede transformar en distintas formas de energía, como la térmica, mecánica o lumínica.

Tristemente, la humanidad poco sabe de este tema, pero aún más importante, no sabe que esta no es un recurso renovable. La gente consume y consume energía sin pensar en el daño que se está generando; inclusos sin tener idea de que la a veces la producción de esta contamina.

Hoy en día hay distintas formas de producir energía limpia, y pura. La eólica y la solar hoy en día son las más usadas a la hora de producir este tipo de energía, analizaremos cada una de estas dos, tendremos en cuenta sus ventajas y desventajas y nos daremos cuenta que la posibilidad de tener energía totalmente renovable y limpia si es posible, ya que cada una tiene muchísimo campo, y lo mejor de todo son solo dos de los muchos métodos que existen para crear la energía.

La energía eólica    donde molinos de grandes tamaños procesan el movimiento de las aspas y convierten la energía cinética en eléctrica. Este diseño se inspiró por el uso de los molinos, en donde el viento hacía que toda la maquina funcionar, Eolo era el dios de los vientos, según la mitología griega. De ahí que a la

Energía de los vientos se le llame “eólica”. Esta aprovecha los vientos que se forman en nuestro planeta para producir electricidad mediante el movimiento de las aspas de unos molinos, llamados aerogeneradores. Antiguamente se utilizó para propulsar naves marinas y mover molinos de grano. Hoy se emplea, sobre todo, para generar energía limpia y segura

Ventajas

 Es una energía limpia, no requiere de combustión.

Puede instalarse en espacios no aptos para otros fines, por ejemplo, en zonas desérticas, próximas a la costa, en laderas áridas y muy empinadas para ser cultivables. Puede convivir con otros usos del suelo, por ejemplo, prados para la ganadería o los cultivos. Es autóctona y universal. Existe en todo el mundo. La generación de electricidad a partir del viento no produce gases tóxicos, ni contribuye al efecto invernadero ni a la lluvia ácida.

La única desventaja o punto a tener en cuenta de esta seria que habría que tener precaución a la hora de realizar explotaciones de energía geotérmica es las emisiones de CO2 y H2S

—Ácido Sulfhídrico— que se puedan suceder y proceden del interior de la tierra.

En cuanto a la energía solar hay demasiado de donde escoger y perfectamente se podrían hacer trabajos enfocados solo en ella, ya que es quizá la más importante fuente de energía limpia con la que se cuenta hoy en día, El Sol es el mayor recurso energético con que se cuenta y es la forma de producir energía más limpia. Actualmente la energía solar se aprovecha de dos formas, principalmente, mediante colectores solares para la generación de agua caliente —energía solar térmica— y a través de la utilización de paneles fotovoltaicos para la generación de electricidad —energía solar fotovoltaica.

Ventajas

Es la fórmula energética más respetuosa con el medio ambiente y sus recursos son inagotables.

 Las instalaciones solares son silenciosas, limpias y con una larga vida útil.

Facilita el autoabastecimiento y permite generar energía cerca de donde se requiere sin invertir en costosas infraestructuras para su transporte.

 No hay emisión de dióxido de carbono a la atmósfera y los impactos ambientales por la contaminación de aire y agua son bajos.

Esta puede que tenga más puntos en contra o a tener en cuenta, sin embargo son cosas muy puntuales y que aun queriendo mejorarlas sería muy difícil, pero no hacen de la energía solar algo negativo, todo lo contrario, estos son:

Los costos iniciales son altos.

 Solo se obtiene cuando hay sol.

Emisión de tensión baja y poca corriente.

Durante los últimos años, el consumo eléctrico por cabeza en el mundo ha aumentado, antes las personas no usaban altas cantidades de energía, pero ahora, todos tenemos nuestros teléfonos celulares, computadoras televisores inteligentes, y más artefactos que consumen. Este excesivo consumo destruye y contamina de manera rápida nuestro planeta.

Manuel Epalza, profesor de la Universidad de Santander dice en uno de sus textos que “el elevado crecimiento de la economía en los últimos años se ha traducido en una extraordinaria expansión del consumo de energía. Entre 1986 y 1996, la energía creció́ a una tasa promedio anual de 7,6 % y la electricidad lo hizo a un ritmo de 8,3 %, en el mismo periodo” (Epalza, 2012). Si mantenemos el consumo observado durante los últimos 15 años, los requerimientos energéticos que se desprendan de ella deberían acarrear una respuesta desde el lado de la oferta que si no tiene en consideración la protección del medio ambiente y de los recursos naturales nacionales, podría comprometer el crecimiento futuro del país.

Bibliografía

http://www.udesverde.com/PDF/Analisis%20consumo%20Energia.pdf

http://web.b.ebscohost.com.consultaremota.upb.edu.co/ehost/pdfviewer/pdfviewer?sid=865aafeb-be3f-41d9-a5db-5e9d5c6089f6%40sessionmgr114&vid=15&hid=124

Lectura Crítica Publicidad - Segunda edición

Importancia de la lectura crítica en la Publicidad.

Partiendo de la frase “El aire que respiramos se compone de oxígeno, nitrógeno y publicidad” (Guérin, 1964) se entiende la relevancia que ha obtenido y adquirido la publicidad a través de las últimas décadas. Por lo que es debido aprender a realizar una adecuada lectura crítica de éstas y evaluar; ¿ésta publicidad me afecta? O por el contrario no es de mi interés. ¿qué me quiere decir? ¿Qué pienso de ésta?

Por otra parte, se debe tener también un conocimiento básico de lo cual significa la lectura crítica, como se debe llevar a cabo y en base a qué forma podemos usarla en conjunto a la publicidad. Velozmente en el instante en que hacemos referencia acerca de esta, damos alusión al pensamiento autónomo de cualquier texto –En este caso: la publicidad-, analizando y desmenuzando e interpretando la imagen acompañado de nuestros conocimientos globales, ya sea social, históricamente, etc. La lectura crítica secunde al pensamiento crítico porque al momento de comprender, seguido a ello explotamos el mensaje que este trae implícitamente. Luego, inferimos que de nuestra lectura discontinua se puede hacer un entendimiento de la información recolectada, en donde el ente podrá rechazar o aprobar el bosquejo del publicista.

La publicidad surge a partir de una necesidad creada por el sistema capitalista en que la mayoría de las economías se desenvuelven. Dado que ésta surge de una necesidad, es de esperarse que cumpla con un objetivo claro el cual es diferenciar el producto o marca con la competencia, enforcarse en el desarrollo creativo de la publicidad y finalmente haciendo uso de los materiales lingüísticos para convencer, persuadir y seducir.

Son precisamente estas características las que hacen de la publicidad un medio de consolidación de estereotipo, de valores y de comportamientos sociales. (Asociaciones de Mujeres, 2004) . En concordancia a lo anterior es de entender y comprender que la lectura crítica de cada individuo resulta de carácter subjetiva, esto se debe a que no hay una manera establecida de como leer una pieza publicitaria. Es particular una persona que ama los animales, leerá una pieza publicitaria sobre veterinarias  de una manera totalmente distinta a una persona que ama los libros.

Una de las tantas razones para comprender la importancia de la lectura crítica en la publicidad, es el riesgo que se asume al no controlar el destinatario. Esto se puede basar en una población de 12 a 19 años, donde  esta se considera como la más vulnerable a los efectos publicitarios. Los riesgos corren desde la percepción de la propia identidad, el comportamiento irracional y la interacción con las demás personas; aspectos que juegan un papel importante en la formación de la personalidad (Juventud, 2003). Evidentemente, la publicidad llega a la población a través de diferentes  medios, en constante crecimiento y la lectura crítica permite juzgar esta pieza publicitaria con el fin de capturar el objetivo de ésta, al igual que el mercado meta de ésta. Este ejercicio permitirá al individuo un mejor manejo de sus hábitos de consumo y de comportamiento.

                                        “La construcción social de la juventud como ente de consumo,                                                                   insidiosamente    estimulada por parte de la publicidad, ha proyectado                                                sobre este colectivo una serie de exigencias que están determinadas por la                                           creación de necesidades basadas en un proceso cada vez más extremo de                                       indiferenciación en un sentido amplio.” (Observatorio andaluz de la publicidad no sexista)

Desde hace varios años, la lectura crítica de la publicidad se ha tornado  en una guerra de opiniones donde algunas personas afirman que la publicidad genera comportamientos y hábitos negativos en las personas, donde los estereotipos de género, el racismo y el consumo excesivo de bienes son los culpables; pero por otro lado, los publicistas afirman que la publicidad simplemente pretende generar emociones que pueden inducir a un deseo de consumir algo o generar una relación con una marca o producto en específico.

Como se dijo anteriormente, el tipo de lectura crítica que un individuo haga sobre alguna pieza publicitaria es subjetiva ya que puede variar dependiendo de factores como el estrato socioeconómico, edad y profesión.

Es por esto que nos parece pertinente ejemplificar la lectura crítica publicitaria de una pieza de revista partiendo de diferentes puntos de vista: el de un publicista profesional y el de personas con cargos distintos.

Imagen 1

Ama de casa: estrato 6, 56 años

1.             Incita a los jóvenes a consumir licor y a que la fiesta sea solo orientada a las     bebidas alcohólicas.

2.             Se da a entender que la Feria de las Flores es solamente para personas jóvenes

3.             Las amistades se ven influenciadas por el alcohol

4.             El “Muy de buenas nacer en la tierra de las flores” es como las personas del común de la ciudad hablan.

5.             Las flores hacen muy colorido y bonito el aviso.

     Psicóloga: estrato 4, 27 años.

1.             Con las frases están remitiendo y exaltando al regionalismo, por la feria de las flores.

2.             “Entre nosotros nos entendemos” es muy regionalista, ah bueno Pilsen es una bebida para los paisas.

3.             Grupo divirtiéndose, están asociando la cerveza con la diversión, de pasarla bien, de estar con su amigos, de rumbear, de chévere.

Publicista profesional: 23 años

1.               Concepto: el concepto de la pieza es mostrar una cercanía entre la marca Pilsen con sus consumidores “Entre nosotros nos entendemos”, esto lo hace por medio de la frase “Muy de buenas nacer en la tierra de las flores”, donde las personas se sientes identificados con esta forma de hablar.

2.               El uso de jóvenes mujeres y hombres muestra la cordialidad y la juventud que la marca quiere mostrar y más en la época de feria. Aunque La Feria se lleva realizando muchos años, el público joven es una parte fundamental de la celebración.

3.               Producto: el producto de la botella de cerveza se encuentra intervenido por elementos florales que hacen alusión a la Feria, esta botella muestra protagonismo en la pieza ya que está en primer plano y los personajes están en segundo.

4.              Colores: el color rojo es el característico de la marca por lo que en la pieza es un color predominante que afianza la personalidad de la marca Pilsen.

5.               #EnFeria: este hashtag enlaza todo el concepto de la marca con las redes sociales como Twitter, Facebook e Instagram para que muchas más personas se interesen por el producto y haya un mayor “engament”. Esto muestra como actual, joven y divertida.

Estudiante de Economía, 22 años

1.          El objetivo de la pieza es el mercado meta a quien va dirigido, simplemente con la frase: “Entre nosotros nos entendemos” hace referencia a la cultura paisa.

2.         Más a fondo, a pesar de que es dirigida a los paisas como tal, éste segmenta el mercado basado en aspectos demográficos como la edad, el ingreso, el género y la ocupación. En cuanto a edad es posible realizar un intervalo entre los 20 y los 30 años. Más a fondo, esa población puede ser tanto mujeres como hombres, y por último el ingreso que deberían tener estas personas sería medio; con una ocupación de estudiantes.

3.          Está utilizando aspectos culturares del mercado meta para atraer al consumidor, dado una tradición y una historia.

Comparando las cuatro lecturas críticas podemos ver que aunque sea la misma pieza puede tener diferentes enfoques y la lectura crítica puede cambiar significativamente.

Es pertinente entonces decir que aunque diariamente nos enfrentamos a miles de impactos publicitarios, son muy pocas las veces que tomamos esas piezas y las analizamos de forma detallada para saber qué nos quiere decir y cómo lo hacen, también es cierto que en varias ocasiones nosotros hacemos de la lectura crítica autónoma, es decir, sin pretender estudiar la publicidad, muchas veces concluimos participando de esta al momento de ojear que tanto nos llamó la atención, visualizando la imagen y sus componentes. Por eso es que debemos tomar esos mensajes con mayor criterio para tomar lo positivo y analizar lo negativo que nos muestran.

La Lectura Critica del Discurso Político [Segunda Versión]

El Discurso Político: Una Lectura Critica

¿Como podemos realizar una lectura critica del discurso político? Hay varios puntos antes de analizar un discurso político, como quien habla, su ideología política y creencias, el contexto histórico y político de la época, y a quien esta siendo dirigido el discurso. Pero antes de analizar nuestro primer discurso tenesmos que definir que es un discurso, y mas específicamente que es un discurso político.

El diccionario de Oxford define discurso como “Enunciado o conjunto de enunciados con que se expresa, de forma escrita u oral, un pensamiento, razonamiento, sentimiento o deseo.” (Oxford) Esto quiere decir que casi cualquier medio puede ser un discurso. Una propaganda con un slogan puede ser clasificado con un discurso, uno no muy largo, pero si por definición. Entonces que diferencia un discurso político de los otros tipos de discurso. Podemos definir el discurso político como la sucesión de palabras que se comunica al publico a través del actor político, producida por las instituciones relacionadas con el poder y condicionada por la cultura del país. En otras palabras se puede decir que el discurso político es una practica política para argumentar, y en si cambia dependiendo de el contexto en el cual se encuentre el autor. Un discurso político no va a ser el mismo a un panel de presidentes de empresas, comparado con un discurso en un barrio popular en medio de una campaña política. Para la facilidad y simpleza del análisis nos vamos a concentrar en el discurso político hablado o presentado, y omitiremos las otras formas de discurso político tales como la propaganda política.

A continuación veremos un discurso político por el famoso Luis Carlos Galán¹, candidato a la presidencia Colombiana del partido Liberal. Pero antes de empezar definamos que es el liberalismo. De acuerdo con la RAE, el liberalismo es la doctrina política que defiende las libertades y la iniciativa individual, y limita la intervención del Estado y de los poderes públicos en la vida social, económica y cultural, Promueve, por tanto, las libertades civiles y se opone a cualquier forma de despotismo. Constituye la corriente en la que se fundamentan tanto el Estado de derecho, como la democracia participativa y la división de poderes. (Real Academia Espanola)

“A mi patria llegó, como llegó a más de 60 países del mundo el poder oscuro y criminal del narcotráfico y ha sido, ha sido, el nuevo liberalismo la única fuerza política que en Colombia se enfrento a ese adversario terrible de la sociedad, de la organización institucional.

Porque, nosotros no buscamos unas curules y buscamos apenas la presidencia de la republica, nuestra ambición es mayor, mucho mayor nosotros buscamos una nueva sociedad.

Estamos cambiando la conciencia del pueblo colombiano como lo necesita y lo requiere para progresar en verdad, para adquirir dignidad, para adquirir plena conciencia de sus derechos, para no ser una nación marginal secundaria, para que no le vuelva a dar vergüenza a ningún colombiano al presentar el pasaporte de su patria.”

En el texto anterior que es un corto discurso dado por el ya desaparecido político Luis Carlos Galán, donde se expresa la situación actual del país, el  narcotráfico y el enfrentamiento de poderes en el país.

El Contexto del discurso es la campaña que realizo Galán buscando ganar las elecciones a la presidencia de la republica de Colombia de 1990, donde muestra a los electores que el nuevo liberalismo era la única fuerza política que en Colombia se enfrenta al narcotráfico que hace tanto daño a la sociedad y que él y su partido son la mejor opción, pues buscan crear una nueva sociedad y no curules en el congreso o la presidencia de la republica. Por lo tanto deben es cambiar la conciencia del pueblo colombiano

Por ser un político con una amplia y reconocida carrera, sabe hacer uso de los jugos de los políticos y la dramatización, pero los políticos de la vieja escuela se caracterizaban por ello.

1. Nació en Bucaramanga el 29 de septiembre de 1943 y fue asesinado en Bogotá el 18 de agosto de 1989. Abogado y Político colombiano, candidato a la presidencia de Colombia en dos ocasiones por el Partido Liberal Colombiano y en una ocasión por el Movimiento Nuevo Liberalismo. Destacado por su apoyo popular y por su contribución a la democratización interna de los partidos colombianos.

Bibliography

Blogger. (n.d.). Luis Carlos Galan. Retrieved from Blogger: http://lcarlosgalan.blogspot.com.co/2010/11/discurso.html

Oxford, D. (n.d.). Definicion de Discruso. Retrieved from Oxford Diccionarie: http://www.oxforddictionaries.com/es/definicion/espanol/discurso

Real Academia Espanola. (n.d.). Definicion del Liberalismo. Retrieved from Real Academia Espanola: http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=liberalismo